JUNIO|2018
#7
ISSN: 2362-3918
Memento, desde el archivo de la memoria

Comentario del texto "Acto político, acción política y acto psicoanalítico (un comentario sobre el Seminario de Miller)" publicado en El Caldero N° 85, junio 2001

Releer
Por Luis Tudanca

Luis Tudanca Releer un artículo "propio" 17 años después…descoloca.
Determinar si conserva actualidad o la perdió, aunque sea en grados, es irrelevante.
Me interesa resituar algunas cuestiones a la manera de un recomienzo.

 

De la dignidad de la política

Miller propone "…restablecer la dignidad de la palabra política debido a su degradación frente a la clínica" [1]
La clínica implica un "para todos". Cada vez que se intenta ubicar a alguien dentro de un universal eso conlleva cierta degradación que pierde, deja caer, lo singular.
Es por eso que, para Lacan, la política del psicoanálisis es la política del síntoma que no es de los síntomas, tipificables, particulares, generalizables.
Pero la dificultad es pensar este proceso, fácil de captar en la intensión, en su pasaje a la extensión que soporta la misma definición.

 

De la acción política

Entre la prudencia aristotélica (que desarrollo en el artículo) y la cautela spinozista (de la cual me ocupé en otro lugar) la acción política no se encuentra del todo cómoda.
Como lo pienso hoy; la acción política soporta una doble lectura, se divide en un doble aspecto: la acción política propiamente dicha y la acción política sostenida en lo impolítico.
La primera subraya la acción que hay que desplegar, concreta, para desarrollar una política.
El peligro es que ésta vire a un activismo. Ni ajetreo, ni voluntarismo, sólo qué hacer, cada vez.
La segunda indica una no-acción que no es inacción, parálisis, que se presenta como eficacia indirecta, que elude el choque que provoca a veces la acción directa por forzar las cosas.
Si uno está a la altura de elegir cuál en cada circunstancia nos remite de nuevo al síntoma en singular…suficientemente analizado.
Y si se trata de circunstancias puntuales, una combinación de ambos aspectos en una gradiente variable potencia la acción política.

 

De las contribuciones y de la utilización

Poco que agregar a lo escrito. Sí recordar una advertencia de Miller de máxima actualidad. Está dirigida a la intervención del analista y parte de establecer una diferencia entre pensar desde el psicoanálisis y actuar desde el psicoanálisis.
Se trata nuevamente de una degradación posible cada vez que, aún sin darnos cuenta, por intervenir, por desplegar alguna acción, nos volvemos homogéneos al campo en el cual estamos interviniendo.
La conclusión de Miller: pensar es una cosa y actuar es otra.

 

De la ética

Me costó siempre captar, ubicar la lógica de la siguiente definición de Lacan: "Propongo que de la única cosa de la que se puede ser culpable, al menos en la perspectiva analítica, es de haber cedido en el deseo" [2]
Cómo lee Miller ese "no ceder": "el deseo es siempre asunto de horizonte. Se trata de componer, andar con rodeos, capitular, con la condición de no ceder en la línea de horizonte del deseo" [3]
El ejemplo de capitular, si uno lo hace en la línea del horizonte del deseo, es rotundo.
Cualquier cosa que uno "haga" en política siempre incluye la decisión.
Otra manera de decirlo: esperar el momento oportuno, acompañar el proceso hasta que estén dadas las condiciones de precipitar una acción que será siempre, interpretativa.

 

Del acto político y del acto analítico

La acción política no lleva al acto político pero el acto político no es sin la acción política que se demuestra eficaz sólo a partir de las consecuencias que provocó.
Del acto analítico recordaba: la lógica gobierna sostenida en las paradojas.

 

Conclusiones

Me sorprendió haber escrito: "Si suponemos el acto analítico en el paso de analizante a analista es acto político en tanto puede ofrecerse a su verificación en el dispositivo del pase en la Escuela"
Lo escribiría de nuevo, tal cual, pero con una advertencia: ¿qué de los analistas en lo social?
Algo seguro: intervenir desde allí aunque no esté garantizada que su acción devenga en resultados inmediatos.
Cualquier otra manera caería en la cuenta de la degradación del psicoanálisis.
La movida Zadig es para mí hoy "no ceder en la línea de horizonte del deseo"


NOTAS

  1. Miller, Jacques-Alain: "El banquete de los analistas" Paidós Bs As Argentina 2000.
  2. Lacan, Jacques: El seminario "La ética del psicoanálisis" Paidós Argentina 1988.
  3. Miller, Jacques-Alain: "Política Lacaniana" Colección Diva Argentina 1999.
STAFF

Dirección:
Diana Wolodarsky

Dirección Editorial:
Mónica Gurevicz

Comité de Redacción:
Cynthia Barreiro Aguirre, Victoria Márquez, Cristina Nocera, Claudia Pollak, Analía Trachter

Colaboradores:
Silvina Díaz, Santiago Hormanstorfer, Delia Molina

INTERLINKEANDO
Escuela de la Orientación Lacaniana Asociación Mundial de Psicoanálisis Asociación Mundial de Psicoanálisis FAPOL Today Lacan XXI XIº Congreso de la AMP La Red de la EOL Virtualia Virtualia Entrelibros Cuatro+Uno
APP
APP
REDES
Seguinos en Facebook Seguinos en Twitter Seguinos en Instagram
Kilak | Diseño & Web